[導(dǎo)讀]20多萬元價位里還有很多純進(jìn)口的SUV，它們的性價比并不比合資品牌的車型低，在這些車型里，從實力和銷量上考慮是Jeep的指南者和斯巴魯?shù)纳�林人是擁有領(lǐng)先地位的。

   

指南者vs森林人

20多萬元的SUV是各個汽車廠家的必爭之地，合資品牌里，自然是一汽豐田RAV4，東風(fēng)本田CR-V，上海大眾途觀，北京現(xiàn)代ix35的銷量處于領(lǐng)先地位。但這個價位里還有很多純進(jìn)口的SUV，它們的性價比并不比合資品牌的車型低，在這些車型里，從實力和銷量上考慮是Jeep的指南者和斯巴魯?shù)纳�林人是擁有領(lǐng)先地位的。

    Jeep是越野車的創(chuàng)始者和領(lǐng)導(dǎo)品牌，但是它旗下的車型一直以硬派著稱，例如大切諾基，牧馬人等，而指南者是一個歷史不長的車型，它是Jeep專門針對中型城市SUV領(lǐng)域開發(fā)出來的。盡管如此，它也擁有Jeep一貫的硬骨頭，在同級車?yán)镌揭靶阅茌^為突出。
    森林人是斯巴魯在中國市場銷售成績最好的車型，它擁有斯巴魯車型的一切品牌特征：水平對置發(fā)動機(jī)，AWD全時四驅(qū)系統(tǒng)，以及家族造型的前臉。與Jeep指南者相似的地方是，它們一樣都很內(nèi)秀。

   

指南者vs森林人

今天我們就為大家詳細(xì)的對比一下這兩款車型， 既然都是頗有實力的SUV車型，那么一定要選取帶有四驅(qū)系統(tǒng)的才能見真章，而我們今天的兩款主角就分別為：森林人2012款2.5XS 15周年豪華版（售價27.78萬元）和指南者 2012款2.4豪華導(dǎo)航版（售價27.29萬元），兩款車型都是各自車系里的高配車型，可以很好的比較出它們的底蘊(yùn)。

外形對比：

指南者vs森林人

Jeep指南者的雖然是一款城市SUV，但是因為出身于Jeep，所以它的外觀還是走的陽剛路線，大量直線條的應(yīng)用使它看起來十分硬朗，就像一個陽光少年。而森林人則是典型的日本車外觀，大量曲線的運(yùn)用使得它看起來相當(dāng)?shù)膱A潤，但是它的外觀并不女性化，設(shè)計師在一些細(xì)節(jié)上的處理同樣使得它具有運(yùn)動的感覺。在車身尺寸上，Jeep指南者的三圍尺寸分別 4448*1812*1663mm，整車軸距為2635 mm， 森林人的整車尺寸是4560*1780*1700 mm，軸距為2615 mm。我們可以看到指南者的車長和車高分別比森林人少了112mm和37mm，但是車寬和軸距分別比森林人多了32mm和20mm。所以指南者的頭部空間應(yīng)該是稍遜于森林人，腿部空間則比森林人要好。

 

   

指南者vs森林人

指南者的前大燈具有日間行車燈的功能，并且可以調(diào)節(jié)大燈的高度，但是哪怕是頂配車型，也仍舊沒有出現(xiàn)氙氣大燈和大燈清洗的身影，要知道這兩項功能在越野時是十分有用的。而森林人有氙氣大燈和大燈清洗功能，卻沒有日間行車燈和大燈高度可調(diào)功能。
    在造型方面， 指南者的大燈采用了直線條設(shè)計，整體是方形的給人以陽剛的感覺，而這一設(shè)計與Jeep的旗艦車型大切諾基的大燈設(shè)計極為相似。森林人的大燈造型設(shè)計則要柔和得多，上部是一條直線，而大燈的下部則是一條波浪線，它強(qiáng)調(diào)了大燈的流動感，典型的日系設(shè)計。

 

  

指南者vs森林人

在尾燈方面，兩款車型的功能都齊全，且兩款車型的尾燈都是一條豎直線加一條不規(guī)則線的設(shè)計，只不過指南者的最終效果是豎著的梯形，而森林人的最終效果則更像是三角形。從這里也可以再次看到兩款車在設(shè)計上的區(qū)別，一款是追求陽剛，而另一個則偏向柔和。但是這兩種設(shè)計并沒有高下之分，只能是仁者樂山智者樂水了。

 

  

指南者vs森林人

在后視鏡方面，指南者車型沒有集成轉(zhuǎn)向燈，并且只具有后視鏡電動調(diào)節(jié)和后視鏡加熱功能。而森林人在這方面的配置則更豐富，不但具有后視鏡電動調(diào)節(jié)和加熱功能，還具有后視鏡電動折疊功能，更加的方便，也更加安全。

 

  

指南者vs森林人

在輪胎方面，指南者的輪胎尺寸為215/55 R18 ，森林人的輪胎尺寸則為225/55 R17 ，兩款車的輪胎扁平比相同，但是指南者的輪胎更大，而森林人的輪胎則更寬。從這里可以看出這兩款車型的設(shè)計取向，更大的輪胎使底盤更高，從而有更好的通過性，而更寬的輪胎顯然具有更高的抓地力。指南者的備胎是非全尺寸的而森林人的備胎則是全尺寸的，對于強(qiáng)調(diào)越野能力的Jeep，在一個車系的旗艦車型上配備非全尺寸備胎讓人難以理解。

內(nèi)部配置：

 

指南者vs森林人

在內(nèi)部配置方面，兩款車型都是高配車型，所以配置都是比較齊全的。而在整體內(nèi)飾的設(shè)計上，指南者就是方形和圓形的交響樂，圓形的儀表盤，圓形的方向盤，圓形的空調(diào)出風(fēng)口，圓形的空調(diào)調(diào)節(jié)鍵，方形的中央顯示屏，方形的把手，看起來極有韻律感。而森林人的內(nèi)飾則是斯巴魯?shù)募易迨絻?nèi)飾，雖然設(shè)計不像指南者那么規(guī)整，但是也是比較細(xì)膩的設(shè)計。在主動安全方面， 指南者和森林人的配置都較高，都配備了前排雙氣囊，前排側(cè)氣囊以及前后排頭部氣囊。這也是這個價位車型的應(yīng)有之義，在這個方面，兩款車可以說是不分伯仲。

 

 

指南者vs森林人

在方向盤配置方面， 指南者配備了真皮多功能方向盤，方向盤具有上下調(diào)節(jié)功能；森林人除了具有指南者的方向盤具有的功能以外，還具有前后調(diào)節(jié)功能，不過總體來說，兩款車型在方向盤的功能方面是不分上下的。而在造型方面，兩款方向盤都采用三幅式設(shè)計，但是筆者個人認(rèn)為指南者的方向盤手感更好，而且黑色和銀色的配色更加美觀。

 

指南者vs森林人

在多媒體配置方面，兩款車型都具有較大尺寸的中控液晶屏幕，指南者具有倒車視頻影像，導(dǎo)航，車載藍(lán)牙電話，AUX接口等功能，并且具有單碟DVD和多余8個揚(yáng)聲器的音響系統(tǒng)；而森林人大部分功能與指南者相當(dāng)，只是它僅有單碟CD，并且揚(yáng)聲器不如指南者多。所以指南者在這方面以較小的優(yōu)勢勝出。

在舒適性配置方面，兩車都具有電動天窗，只是都不是全尺寸天窗，稍有遺憾。而指南者具有自動空調(diào)，并帶花粉過濾功能，森林人的的空調(diào)不僅是帶花粉過濾功能的自動空調(diào)，還具有溫度分區(qū)功能，不過兩車都沒有后排空調(diào)出風(fēng)口，稍有遺憾�？傮w來說，森林人還是在舒適性上出色一些，保持了日系車一貫的傳統(tǒng)。

 

 

指南者vs森林人

 

在座椅配置方面， 指南者具有真皮座椅，座椅電動高低調(diào)節(jié)，腰部支撐調(diào)節(jié)，前排座椅加熱，后排座椅角度調(diào)節(jié)和按比例放倒等功能；而森林人的座椅則不具備腰部支撐調(diào)節(jié)，其他功能與指南者一樣。腰部支撐調(diào)節(jié)看似不起眼，卻對長期駕車的人來說意義重大，所以指南者在這一方面優(yōu)于森林人。

動力系統(tǒng)：

 

指南者vs森林人

 

在動力方面，指南者搭載的是一款排量為2359 ml的直列四缸自然吸氣發(fā)動機(jī)，最大功率125 kW/6000rpm，峰值扭矩225N•m/4500rpm；森林人搭載的則是一款排量為2498 ml的四缸水平對置自然吸氣發(fā)動機(jī)，最大功率126kW/5800rpm，峰值扭矩235N•m/4100rpm。從數(shù)據(jù)上看，指南者的發(fā)動機(jī)在功率和扭矩上都稍遜于森林人的發(fā)動機(jī)，并且森林人的發(fā)動機(jī)在最大功率和峰值扭矩的輸出轉(zhuǎn)速都比指南者的發(fā)動機(jī)低，這樣的轉(zhuǎn)速取向會讓它在城市里行駛時如魚得水。

 

 

指南者vs森林人

與指南者的發(fā)動機(jī)配合的是一款擁有6個模擬擋位的CVT變速器，而與森林人的發(fā)動機(jī)配合的則是一款4速的手自一體變速器。指南者的CVT變速器是全新開發(fā)的，雖然不怎么運(yùn)動，但是傳動的流暢性一流，而森林人的四速變速箱雖然穩(wěn)定，但是實在是不能發(fā)揮2.5L發(fā)動機(jī)的實力。

    指南者采用了Freedom-Drive 四驅(qū)系統(tǒng)，這套系統(tǒng)采用主動全時四驅(qū)的模式，可以根據(jù)路面狀況以及車輛駕駛狀態(tài)，自行設(shè)置前輪兩驅(qū)模式或者四驅(qū)模式。而“四驅(qū)鎖定”功能，更可實現(xiàn)動力恒定以50:50分配給前后輪。 森林人則采用了全時四驅(qū)系統(tǒng)；兩款車在四驅(qū)系統(tǒng)上的能力不分上下，不過它們的四驅(qū)系統(tǒng)都更偏向于增加公路行駛的安全性和穩(wěn)定性，而不是極致的越野。

總結(jié)：經(jīng)過全面的比較，我們可以發(fā)現(xiàn)，這兩款車很難說誰能夠完全的在實力上壓過誰，比如在配置上，森林人在后視鏡，后備輪胎上優(yōu)于指南者，而指南者在方向盤，多媒體配置上比森林人表現(xiàn)更好。在舒適性配置上，森林人的空調(diào)功能更齊全，而指南者的座椅更舒適。在動力上森林人的發(fā)動機(jī)更強(qiáng)大而指南者的變速箱更平順。而在外觀和設(shè)計風(fēng)格上，這兩款車也是一個日系一個美系，一個硬朗一個柔和，并無高下之分。筆者只能說，喜歡日系風(fēng)格的，選擇森林人，喜歡美系風(fēng)格的，選擇指南者。