優(yōu)點(diǎn)：轉(zhuǎn)向相對(duì)輕便，車身工藝可靠，油耗低

缺點(diǎn)：安全配置低

【很像奔馳ML 的中網(wǎng)和黑底大燈提升了視覺上的檔次】

說來慚愧，這篇試駕文章對(duì)我來說有些棘手，原因非常簡(jiǎn)單，我沒有駕駛過類似的車型，因此缺少比對(duì)樣本。所以請(qǐng)容忍我暫時(shí)忘記自己的職業(yè)。以一個(gè)普通駕駛者的視角而言，它開起來并不完全如同轎車，但還算輕松。而如果以一個(gè)汽車癡迷者的口吻，我更愿意這么說：歐諾和我不久前剛試駕過的蘭博基尼一樣，有著牛的性格，只不過不是斗牛，而是耕牛。

【雙色內(nèi)飾看起來絕對(duì)對(duì)得起價(jià)格，仿桃木裝飾顯得有些突兀】

【儀表設(shè)計(jì)新穎，與轎車無異】

要是您就此認(rèn)為它是一個(gè)完完全全的“生產(chǎn)工具”，那么這實(shí)在并非我的本意。其實(shí)這款車在“勤勤懇懇”的基礎(chǔ)上，還是很注意給車主以更多體面的。外觀設(shè)計(jì)不再是絕對(duì)功能至上的簡(jiǎn)單原則，中網(wǎng)、黑底頭燈和向上翹起尾燈都拉高了視覺上的檔次。在車內(nèi)，帶有藍(lán)色背光的桶形儀表與轎車無異，中控臺(tái)上仿桃木裝飾板在同類車型中也不多見。為節(jié)約成本，單碟CD 被放棄了，通過USB 輸入接口播放喜歡的節(jié)目更符合現(xiàn)在人們的使用習(xí)慣。 四個(gè)揚(yáng)聲器雖談不上音質(zhì)，但至少能確保所有車內(nèi)乘員都能清晰收聽。這些都標(biāo)志著一個(gè)趨勢(shì)，這款最新的長(zhǎng)安商用車正在努力向小MVP 轉(zhuǎn)變。

【發(fā)動(dòng)機(jī)位于車身前部而非前排座椅下面，安全性和舒適性都有所提高】

這種轉(zhuǎn)變的另一個(gè)重要標(biāo)志是發(fā)動(dòng)機(jī)布局。大量前置車型開始代替更傳統(tǒng)的中置產(chǎn)品。這對(duì)于絕對(duì)的空間利用率有所損失，而安全性和舒適性卻有顯而易見的提升。發(fā)動(dòng)機(jī)艙增加了發(fā)生碰撞時(shí)的緩沖區(qū)，震動(dòng)也能得到更好的阻隔。官方宣傳材料聲稱怠速狀態(tài)下車內(nèi)噪聲值不會(huì)超過42分貝，我的耳朵沒有精確到可以驗(yàn)證這一數(shù)字，不過切身感受是在以60 公里/ 小時(shí)的速度行駛時(shí)與后排乘客交流并不需要特別提高調(diào)門。

【1.3 升發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力平平但百公里綜合油耗只有6.4 升】

代號(hào)為C13 的1.3 升發(fā)動(dòng)機(jī)燃油經(jīng)濟(jì)性出色。工信部公布的百公里綜合油耗只有6.4 升，考慮到1.82 米的車高和1235 公斤的整備質(zhì)量，動(dòng)力表現(xiàn)還算可以接受。在乘坐四人的情況下，起步非常輕松，爬坡也不太費(fèi)力，只是超車過程往往會(huì)比較漫長(zhǎng)。對(duì)動(dòng)力有更多需求的人可以選擇之后將推出的1.5 升版本。

【5 擋手動(dòng)變速箱入擋有一定吸入感，離合器也相對(duì)輕便】

如果以稍快的速度轉(zhuǎn)彎，重心高和車尾慣性大的先天弱點(diǎn)很容易暴露出來。但更多時(shí)候駕駛這輛微客并不需要特別長(zhǎng)的適應(yīng)期。稍稍抬起左腳就能找到清晰的離合點(diǎn)，5 擋手動(dòng)變速箱還有那么一點(diǎn)吸入感。EPS 隨速助力轉(zhuǎn)向在同類車型中算是開創(chuàng)性的，讓駕駛更輕松。不過目前指望方向盤達(dá)到轎車一樣的細(xì)膩程度仍不現(xiàn)實(shí)，有時(shí)回正力道不是那么自然。

靈活多變的空間對(duì)于這樣一款車來說是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�，現(xiàn)在的進(jìn)步在于精致程度的提高。推拉車門只需輕輕一滑就能嚴(yán)絲合縫地關(guān)好，所有座椅的翻折動(dòng)作也都毫不費(fèi)力，即使身材嬌小的女士也能獨(dú)自完成。裝載空間因此有所犧牲，為了折疊更方便，第三排座椅不能徹底放平或者簡(jiǎn)單拆除，所以即使將第二排也折疊，仍然不能形成如同集裝箱般的裝載空間。

【側(cè)窗和向上翹起的尾燈使歐諾看起來更像一輛小MPV】

就像我常說的，每一款汽車都值得欣賞，這輛很便宜的長(zhǎng)安也不例外。它像之前的金牛星一樣經(jīng)濟(jì)耐用， 卻比過去更精致、更體面�？墒亲詈笪覠o論如何都不得不指出安全配置方面的缺失——盡管同類產(chǎn)品幾乎無一例外的存在同樣問題。所有1.3 升發(fā)動(dòng)機(jī)的車型都不帶ABS，這使我在整個(gè)試駕過程中一直小心翼翼，鄉(xiāng)村道路上常見的塵土造成的附著力不均勻會(huì)使急剎非常危險(xiǎn)。要知道早在7 年之前歐洲所有2.5 噸以下的汽車就都強(qiáng)制裝備ABS 了。更值得改進(jìn)的是，第三排座椅不僅沒有頭枕，而且沒有安全帶，如果出于節(jié)約成本的考慮，寧可放棄前門電動(dòng)車窗也不應(yīng)放棄任何一根安全帶。